陈军 北京大学艺术学院教授
袁哲 浙江大学经济学院研究员、工业经济研究所副所长
张晓雷 四川大学马克思主义系副教授
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》指出，要全面实施“人工智能+”行动，人工智能引领科研范式转变，加强人工智能与产业发展、文化建设、公民安全和社会治理的融合，抢占人工智能产业应用制高点，全面赋能千行万业。当前，人工智能技术广泛融合，正在推动文化建设，迎来全面变革。从内容创作到沟通体验的创新。人工智能将为文艺创作带来新的灵感，数字化修复将让濒临灭绝的文化遗产焕发出新的生机，智能传播平台将让优质文化内容更及时地触达更广泛的受众。本次圆桌会议将邀请专家从理论和实践角度探讨人工智能技术助力文化强国建设的创新之路。
人工智能给文化建设带来新思路
广智潭：文化建设是一个包括价值观、文化产业、文化工程、文化治理等多维度的系统工程，涵盖精神、物质、制度等方面。在“人工智能+”行动背景下，人工智能将为文化建设带来哪些新的发展思路？会带来什么变化？
陈军：人工智能是一项令人寄予厚望的新兴创新技术，给人类生活带来巨大而深刻的改变。人工智能革命可以与工业革命相媲美。在“人工智能+”行动背景下，文化建设不仅焕发出新的活力，也创造出新的文化形态。例如，通过自然语言处理、知识图谱等技术的深度挖掘，形成可动态更新、交互式查询的文化资源库，借助个性化推荐算法实现文化内容的精准推送。智能口语通过铃声、语音交互、内容生成等技术，图书馆、博物馆、文化馆等公共文化服务机构可以为不同群体提供更加便捷、个性化的文化服务，减少文化服务成本城乡之间、地区之间的差距。这些变化为文化建设提供了新的思路和方法。
袁哲：人工智能将改善文化建设，尤其是它提供的新理念、新工具、新路径。人工智能不仅是文化产业的技术支撑，也是推动文化企业创新和核心文化价值体系建设的重要力量。首先，人工智能为文化建设提供了新的“认知基础”。他强大的感知、理解和生成能力为人们提供了新形式的文化意识。人工智能可以对中华文明的经典、图像和非物质文化遗产资源进行系统分类，构建“文化知识图谱”，实现文化遗产的智能化管理和精准传播，为文化遗产、学术研究提供前所未有的认知支撑。流行研究和公共教育。其次，人工智能为文化产业注入新的“创意范式”。生成式人工智能使文化创造从“人类创造”走向“人机共创”。无论是帮助人类创作剧本、音乐作品、绘画、虚拟人类表现还是数字艺术，人工智能正在重塑我们生产和审美地表达文化产品的方式。第三，人工智能有助于文化治理和文化生态优化。人工智能技术智能支撑文化政策和公共文化服务的实施。例如，可以用来分析文化资源分布、预测公共文化需求、引导舆论、监测价值传播，实现科学精细的文化治理。最后，人工智能促进国际文化交流。多语言生成和智能推荐让您“直达文化内容”。该算法可以根据不同文化背景和兴趣偏好，自动调整呈现方式并帮助匹配推荐，让中国故事更符合全球观众的理解逻辑。
张晓丽：生产力新“核心引擎”人工智能技术加速大规模开发应用，正在引发一系列突破，推动文化建设从数字化、网络化向智能化加速跨越。这一历史性的跨越也对文化建设提出了新的要求。
从文创角度，构建包容性的人机协作创意生态。通过智创平台和工具的开发和应用，降低降低文化创作门槛，推动文化创作话题向社会大众拓展。这不仅是改进文化生产方式的一次尝试，也是“促进人类全面发展、人类共同繁荣”文化理念的具体实践，让文化创造的活力充分散发到全社会。
同样在文化产业中，需要主动设计与现实相结合的文化体验场景。推动人工智能与VR、AR、MR等新技术深度融合，构建线上线下文化体验新领域，克服文化产业物理空间限制。用先进技术驱动文化生产变革，更好满足人民日益增长的精神文化需求。
从文化治理角度，坚定推进数据驱动治理转型财务模型。利用人工智能有效收集和分析网民的语言、表情、摄影、视频等信息内容，更及时、准确地从意见、情感、态度、价值观等多个层面评估和分析公众的需求和社会心理。
人工智能让文化建设探索创新
光智能：在您的研究和观察中，有哪些“人工智能+文化建设”的成功案例？从这些例子来看，打造人工智能文化需要培育和突破什么？
张晓丽：我认为文化遗产保护领域应该是“人工智能+文化建设”的优先推进。 “大学生在指导学生参加“全国思想政治开放会议展览”期间笔者选择四川省广汉市三星堆博物馆作为示范案例，剖析“新文化生产力”。在这个案例中，我们能够系统地观察“人工智能+文化建设”的前沿实践，掌握数字技术，拥有一支综合技能的劳动力队伍，推动文化财产保护人员向“智能数字文化财产工程师”转变，强化对文化建设的关键支撑。运用3D扫描、数字建模、单目等技术动作捕捉，实现了文物的精准还原和沉浸式展品，创造了青铜圣树等珍贵文物，实现了“数字化复兴”，通过人工智能算法、3D打印等技术，拓展文物的表达、开发。运营数字文创产品，推动文物资源从展品向文创素材转化，为文化建设提供重要载体。这一系列创新实践生动地阐释了人工智能对文化生产力的促进机制。通过数字智能技术的运用，文化遗产可以在语境中可视化、呈现，克服时间和空间的限制，以数字形式永久保存和广泛传播。文化遗产保护和传承领域的数字化进展，以及由此产生的数字资源和治理范式，将为整个文化建设的智能化转型提供基础要素和示范路径。
袁哲：我长期以来一直关注“人工智能+文化建设”的研究和实践，也确实看到了一些生动而感人的成功故事。从这些例子来看，人工智能要真正提升文化建设，不仅需要先进的技术，更需要在技术和机制上实现系统创新和突破，让人工智能成为推动文化传承和创新发展的“新生产力”。从技术上讲，人们的人工智能需要更具文化意识。建筑文化不同于典型的工业应用，因为它需要准确、详细和可追溯的数字表示。例如，在文物修复中，人工智能应该能够识别石头、木材、绘画等各种材料中的疾病特征。在文化创意发展中，必须能够理解图案、书法和传统形式的文化意义。通过结合多模态数据融合图像、文本和三维信息结合知识图谱的构建，人工智能不仅可以像遗产保护专家一样判断疾病，还可以像艺术家一样理解美。在机制上，要把科技创新与文化治理结合起来。文化建设领域往往涉及政府、科研机构、企业、社会组织等多个主体。需要建立跨部门、跨学科的“创新社区”，促进数据共享、标准化和变革性成果。
面向未来，人工智能增强文化建设的最终目标不仅是数字化地保存或修复传统文化，更是让其焕发现代价值，融入现代生活。推动人工智能加强“亲”链条文化建设“保护-展示-传播-创新”，将文化遗产保护与文化创意发展、数字旅游、公共教育、国际传播等领域深度融合，让科技成为激发文化创造力的新引擎，让文化成为科技创新的精神支撑。既懂算法、懂文化、懂审美，制定文化数字化技术标准，让人工智能应用更加规范、可持续，培养复合型人才，为文化强国建设提供持久动力和精神引领。民族。
陈军：我的研究领域主要是戏剧、歌剧和非物质文化遗产。有一些有趣的例子，比如梅花。兰芳和周新芳先生创造数字人的尝试：通过兰芳先生的数据收集和研究梅芳和周新芳，他们成功地再现了一些片段。一些网站正在开发唱昆曲的机器人。从目前的发展现状来看，我们基本上还处于“挑战新事物”的阶段。他对歌剧领域的创作和发展起到了支撑作用。人工智能要真正提升文化建设，我认为必须在以下几个方面取得变革性进展：一是实现技术深度融合。歌剧是一门集唱、念、演、打于一体的综合艺术。未来的技术需要超越单一的视觉或听觉处理，开发能够同时理解、生成和评估身体姿势、歌唱、表情、剧本和舞台设计的深度融合模型。第二个目标是从机械角度实现人机共生、人机协作。通过学校教育，我们培养人力资源at可以跨越艺术和技术。针对具体项目，我们将建立艺术家AI专家和工程师之间的协作模式，并组建跨学科团队。三是政府、大企业、科研机构牵头打造开放开源的“数字资源平台”和“人工智能工具平台”，打造开放共享的数字平台，鼓励中小学术机构技术团队开展创新实践。
完善人工智能文化建设监管体系
光明智库：人工智能为文化建设带来便利，但文化浅层意义、原创性争议、数据安全等问题也必须解决。在推进“人工智能+文化建设”的同时，我们应该构建什么样的监管体系？
袁哲：中国文化历来注重文化的统一f“道”与“术”。人工智能的本质仍然是“技能”，但文化的“路径”代表了价值观和方向。一种文化的核心价值观不应该因为技术的应用而转移。这既是人工智能提升文化建设的前提，也是必须满足的根本标准。要坚持“有文化的人”理念，始终以中华优秀传统文化和社会主义核心价值观为指导。如果人工智能缺乏价值观的指引，算法就会以“客观”、“效率”、“优化”的名义进行歧视和偏见，为了效率而牺牲公平和宽容，甚至忽视人的尊严和自主选择。简而言之，技术理性可以战胜担忧。人道主义诉求。
因此，在推进“人工智能+文化建设”的同时，需要同步建设相应的标准体系。我们合并将价值观融入到AI内容的技术设计和制作中，将健康向上的文化元素融入到算法训练中，使生成内容与核心价值观对接，积极弘扬正能量。完善人工智能文化建设的伦理标准和管控机制。近年来，国家出台了一系列关于算法推荐、深度合成、生成人工智能的政策法规，明确要求内容符合法律和道德原则。在业务实施和风险防控过程中，企业应建立风险管理团队，进行专业审核，对人工智能生成的文化内容进行人工检查，确保相关应用安全、可靠、可控。在社会和教育层面，文化专业人员和技术的伦理意识和人性发展必须提高他们在应用技术时能够自觉坚持文化立场。最后，提高公民数字媒体素养，保持和强化知识产权和数据安全意识，保护核心价值观和文化建设成果。
张晓莉：人工智能及其应用在国内外、线上线下的落地，将对文化建设领域产生全面、系统的影响，可能对文化建设领域的价值观、法律、伦理等方面带来挑战。但只要处理得当，新技术也能在弘扬主导价值、凝聚社会共识、增强国际话语权等方面发挥优势。为“人工智能+文化建设”全面发展提供制度保障，确保科技创新始终沿着正确方向前进，为社会主义文化强国建设作出贡献，需要从价值引领、数据治理、法律保障、能力建设等维度系统推进。
从价值引导的角度看，主导思想要深度融入大规模生成型人工智能模型的设计、训练和应用生命周期，建立人工智能应用的审核机制。文化领域的人工智能要保证生成的内容始终与社会主义基本价值观相一致。从数据治理角度看，要建立文化数字资源和文化行为数据分级保密管理制度，完善文化数据安全标准和使用规范，筑牢安全屏障。从法律保护的角度来看，有必要要完善相关法律法规，通过法律加强对人工智能技术的监管，鼓励文化建设领域学习和使用人工智能技术的企业事业单位和个人更好履行社会责任，明确版权归属、责任主体和AIGC内容监管机制。从能力建设的角度，着力提高文化工作者的数字素养，鼓励各大文化机构掌握核心技术，帮助文化单位和科技企业共同建设研发平台，推动人工智能技术在我国文化领域的研究和应用。
陈军：人工智能的兴起是一个新的社会现象。它在为社会发展提供巨大潜力的同时，也会带来不可预测的问题。超级等问题现实文化内涵、原创性争议、数据安全等问题可以通过构建包括价值观、伦理、立法、技术标准、协同治理等方面的综合治理框架来解决并逐步完善。例如，加强社会主义核心价值观的弘扬和践行，制定相关法律，通过科技手段进行监测和改进，将有助于改善这一状况。然而，人工智能之所以具有推动社会发展的力量，是因为它颠覆了现有的社会想象和既定思维模式。这就需要树立终极心态，动态观察、互动人工智能的发展，因地制宜地构建适合人工智能发展的监管体系。
与人工智能形成文化建设合力
光智能：Facin面对“人工智能产业应用力争上游、全面做强千行万业”的发展目标，该如何谋划，铺好“人工智能+文化建设”的长远发展道路？政府、企业、科研院所、文化机构等各方必须协同努力，让人工智能构建更加可持续的文化。应该如何形成呢？
张晓丽：“人工智能+文化建设”的长远发展趋势 长远发展思路要深度融入2035年文化强国建设战略设计，与“人工智能+”行动计划紧密结合，形成循序渐进的实施路径。前期需要推动人工智能技术在文化建设领域的大规模应用。经验值把握当前人工智能技术与文化企业和产业的结合点，推动公共文化企业数字化、智能化转型，通过技术提升改造提升传统文化产业。中期重点推动文化领域智能技术研发。将文化领域人工智能核心技术纳入国家科技重大专项，增强关键技术自主创新能力。同时，推动人工智能全面融入文化建设各方面，推动形成具有时代特征的新文化形态。后期需要从技术提升到价值创造的全面跨越。根据以往的建设经验和集成开发的需要，我们需要构建技术、人才、机制、环境、理念融为一体的创新生态系统，形成科技进步与文化发展良性互动的新格局，使人工智能成为增强国家文化软实力、提升中华文化国际影响力的核心驱动力。
“人工智能+文化建设”是一个涉及多个要素、多个环节的复杂系统工程。个别单位闯入、独立行动的模式不能满足长期发展需要。要构建党委领导、政府支持、市场创新、文化单位落实、群众参与的合作共治格局。党委重点指导，做好发展过程中的高层设计、统筹协调、统筹推进和实施监督，确保人工智能与文化建设的融合始终朝着正确的方向发展。政府重在搭建舞台，各级政府是制度提供者和政策实施者。我们要通过完善政策、制定标准、配置资源，为融合发展提供良好的制度环境和更广阔的发展空间。这是必须的。市场注重创新，最大限度发挥市场主体技术、资本、人力资源等优势，结合文化发展需求，推动人工智能技术进步及其在文化建设领域的应用。文化单位注重实践，积极运用智能技术提升服务效率，创新内容生产，为科技创新提供落地场景和训练数据。公众关注共建，通过收费交流经验和创新实践，确保科技发展始终服务人民文化权益，共享知识文化建设成果。
袁喆：面对“人工智能产业应用压倒性高度，全方位赋能千行百业”的发展目标，“人工智能+文化建设”的长远路径应遵循“基础设施建设——集成创新——价值引领”的三阶段逻辑，形成从技术支撑到产业合作、价值形成的系统设计。第一个和第二个通过基础设施的发展加强“文化智慧”的基础。加快文化领域计算和数据基础设施设计，建设文化大数据中心、文化知识图谱、智能计算平台，形成跨区域、跨行业的文化产业体系。真实数据共享机制。通过博物馆、非遗、出版、影视等标准化馆藏和结构化资源组织，创建文化语料库和多模态知识图谱。 ，为训练人工智能模型提供高质量的数据库。同时，还需要在高性能算力、大规模中文模型、文化语义理解等方面取得突破，支撑算法优化和文化AI内容生成。二是融合创新打造“人工智能+文化产业”新生态。一方面，要鼓励文化内容与科技深度融合。利用生成人工智能、虚拟人类和数字孪生等技术，我们提供了表达文化创造的新方式。Masú。一方面要推动人工智能的系统创新和赋能智慧产业链。在初始阶段，人工智能有助于规划内容、分析受众和管理版权。中游可提高数字出版、影视制作、文博展览等环节的智能化水平。未来可以通过智能推荐、沉浸式体验、虚拟消费场景拓展文化消费新空间。三是通过人工智能加强中华文化海外传播，构建“数字丝绸之路”文化传播体系。这不仅是技术创新的延伸，也是文化信任和有价值的领导力的标志。借助多语言生成、跨文化意义理解、智能分发等技术，中华文化的表达将更加开放包容，传播更加多元高效，真正“让世界变得更美好”。让世界了解中国并将其传播到世界。”
人工智能让文化建设更具可持续性，关键在于“政府、企业、科研机构、文化领域”等多方协同，打造开放、共建、共享的创新生态系统。各部门、政府必须在系统的设计和交付中发挥高层作用。调整文化数字化和人工智能发展总体设计，将“人工智能+文化建设”纳入国家数字经济发展规划和文化强国战略协议。同时，完善数据治理、算法伦理、知识产权等制度体系，建立标准和监管机制，构建安全健康有序的创新环境。企业应成为人工智能驱动的主导力量恩文化。鼓励文化科技企业共同建设开放创新平台，加快人工智能在内容生产、传播分发、用户互动等方面的落地。同时，我们要强化社会责任，自觉将正确的价值取向融入到算法的设计和内容的生成中。科研院所和高等院校是技术创新和人力资源开发的重要支撑。文化领域人工智能基础研究及跨学科人力资源开发体系布局。我们需要加快发展和推动计算机科学、艺术、社会学、传播学、经济学等跨学科综合研究，形成具有理解文化语义能力的独立中国的大规模模式。文化单位有g文化资源和精神意义的守护者。博物馆、美术馆、图书馆、文化遗产中心等文化部门应开放非遗数据资源，与企业、科研院所共同开发数字保护、虚拟展览、智能导航应用，在数字空间“弘扬传承”文化遗产。最终，通过建立政府引导、企业创新、科学研究支持、文化主体参与等合作机制，实现技术进步和文化繁荣的可持续共生。
（编辑：李芳、孙静）
分享出去让更多人看到。
发表评论